investit dans des systèmes résilients avec une protection

Notre thèse

Nous soutenons les infrastructures informatiques, les produits logiciels et les protocoles qui protègent les informations privées et les valeurs détenues grâce à une cryptographie vérifiable par l’utilisateur.

Notre thèse d’investissement (en anglais)

Travail confidentiel. Actifs détenus. Produits résilients.

La thèse porte sur trois domaines : le calcul confidentiel, les infrastructures pour les actifs détenus en propre et les produits qui rendent ces protections utiles à grande échelle.

Calcul confidentiel

Les systèmes d’IA traitent des informations sensibles et fonctionnent au moyen d’outils connectés. Une grande partie de ce travail dépend de la confiance accordée à l’opérateur. Nous investissons dans des systèmes qui prennent en charge des tâches confidentielles lorsque la confiance dans l’opérateur ne suffit pas.

Contexte technique

L’informatique confidentielle peut protéger les données pendant leur traitement. L’attestation fournit des preuves concernant l’environnement d’exécution du modèle. Des contrôles fondés sur le principe du moindre privilège délimitent les outils et les actions d’un agent. Les preuves concernant l’un ne permettent pas de conclure pour les autres. Nous évaluons si ces contrôles tiennent en production, leur coût et si l’usage génère des revenus ou une demande pour l’actif sous-jacent.

Actifs détenus

Un registre public peut vérifier un transfert tout en exposant les avoirs détenus. Un dépositaire peut simplifier l’accès tout en conservant le contrôle des actifs. Nous investissons dans des protocoles, des réseaux et des portefeuilles qui permettent aux particuliers et aux institutions de détenir et de transférer de la valeur sans en céder le contrôle ni exposer leurs avoirs.

Contexte technique

Les preuves à divulgation nulle de connaissance peuvent établir la validité d’une transaction sans révéler ses détails protégés. L’autoconservation laisse les clés de dépense entre les mains du propriétaire. Les réseaux ouverts permettent de participer sans autorité centrale contrôlant l’accès. Nous évaluons comment ces protections se combinent dans les systèmes déployés, à partir de revues de code, de recherches indépendantes et de l’activité enregistrée sur la chaîne.

Produits résilients

Nous investissons dans des produits, des protocoles et des réseaux qui transforment le traitement privé des données, les transferts de valeur sous le contrôle du propriétaire et les flux de travail d’IA contrôlés en outils du quotidien, tout en préservant ces protections à mesure que l’usage augmente.

Contexte technique

Dans les environnements réglementés, ces outils peuvent nécessiter des exigences de résidence des données, des contrôles d’accès, des politiques de conservation et des journaux d’audit. Ces contrôles doivent fonctionner ensemble au quotidien. Nous évaluons si les protections tiennent à mesure que l’adoption progresse et si le produit capte la valeur de cette croissance.

Comment nous menons nos recherches

Root Storms (S’ouvre dans un nouvel onglet) soutient notre analyse des opportunités d’investissement par ses recherches techniques, en expérience utilisateur et en sécurité. Son travail nous aide à examiner le code, l’architecture, l’expérience utilisateur et les hypothèses de sécurité.

Ce que nous disent les réseaux actifs

Shielded Value

Zcash held in shielded pools

—ZEC

90 days in ZEC. Select a point to inspect.

Explorer le protocole

NEAR

Validator concentration and model attestation support

—%

Largest validators by stake. Select a bar to inspect.

Explorer le protocole

Pearl

Non-coinbase transactions

—transactions

30 complete UTC days. Select a day to inspect.

Explorer le protocole

Recherche sur plusieurs marchés

La recherche sur ces marchés replace les avancées techniques dans le contexte de la demande locale, des infrastructures et des exigences réglementaires.

Illustration architecturale à l’aquarelle du Jet d’Eau de Genève et du lac Léman

Genève

. Nos recherches à Genève portent sur les technologies de protection de la vie privée et leur adoption dans les services de communication, les infrastructures financières et l’analyse confidentielle.

Illustration architecturale à l’aquarelle de la tour de Tokyo et d’un temple traditionnel de la ville

Tokyo

. Nos recherches à Tokyo suivent les technologies de confidentialité dans les entreprises japonaises, de l’analyse des voyages par JAL et DOCOMO sans échange des données d’origine au service d’informatique confidentielle de NTT.

Aquarelle représentant un séquoia côtier et un ruisseau à Palo Alto

Palo Alto

. À Palo Alto et plus largement dans la région de la baie de San Francisco, nos recherches suivent l’économie de l’informatique confidentielle, les décisions liées aux produits qui influencent l’adoption et les investissements dans de nouveaux logiciels et infrastructures.

Illustration architecturale à l’aquarelle du pont de Coronado et de la silhouette urbaine de San Diego

San Diego

. Nos recherches à San Diego portent sur l’analyse de données cliniques chiffrées et l’intégrité des modèles développés en collaboration entre institutions, ainsi que sur la place de l’IA dans les soins aux patients.

Actualités de Root Storms

    Skip to the investment thesis
    AIGIS

    Investment thesis

    AIGIS invests in companies and networks that protect private information and asset ownership. Our conviction is that as AI takes on more sensitive work and software controls more value, effective protection will become a stronger reason to choose one product over another.

    The opportunity spans infrastructure that makes protection possible and products that make it useful. We look for technology that addresses a real need, a practical path to adoption, and a way for that adoption to produce investment returns. We view privacy as a core requirement of the infrastructure people rely on. Capabilities, cost, and ease of use shape how widely that protection is adopted.

    Verifiable protection

    Users should be able to check a system’s protection, not just read its description. We look for evidence tied to the deployed system: who can access data, who can move assets, what environment ran the work, and whether a claimed result is valid. Its limits and the trust it still requires must be clear.

    Different products serve different needs. A payment network may prioritize keeping transaction details private. A consumer application may improve privacy while preserving familiar features and user choice. An organization may need controls over where data is processed and who can access it.

    We assess protection against the risks a product addresses and the people it serves. Cost, performance, convenience, and recovery options all affect adoption. There is room for different approaches, provided their protection claims can be checked and their limits are clear.

    Adoption and investment value

    Protection can create investment value by helping products win and retain users or enabling work that would otherwise be too risky. We assess who pays, why they stay, and what competitors can reproduce. Technical quality needs distribution and sustainable business or network economics.

    For equity, we assess revenue, costs, competitive advantage, and valuation. For network assets, we examine what the asset does, how usage creates demand for it, and how supply, incentives, and governance affect holders. Growing network use is only part of the investment case. Price, liquidity, and position risks must support the returns we seek.

    Root Storms supports our opportunity diligence through technical, UX, and security research. That research helps us examine code, user experience, security assumptions, and deployment constraints alongside evidence of adoption and business or network economics.

    How we test the thesis

    We follow actual use: does protection influence product choice, do users stay, and does their activity support the economics we expect? Demand for privacy starts the research. Adoption, economics, price, and risk guide the investment decision.

    Existing platforms may meet these needs, protections may become standard features, or users may find the tradeoffs too costly. Security failures, weak distribution, or poor investment terms can undermine an otherwise useful product. We reassess a position when the evidence no longer supports its technical, commercial, or return assumptions.